Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28311 Esas 2016/12077 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28311
Karar No: 2016/12077
Karar Tarihi: 01.06.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28311 Esas 2016/12077 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisine ödemiş olduğu avukatlık ücretine karşılık makbuzunu vermeyerek kendisini oyalamakla suçlanmıştır. Mahkeme, sanığın savunmasını değerlendirmiş ve tehdit ve hakaret suçlarından mahkum etmiştir. Ancak, hüküm, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz edilmiş ve temyiz mahkemesi, tebliğnamedeki düşüncede olduğu gibi hükümlerin bozulmasına karar vermiştir. Hükümlerin bozulma sebebi ise, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, sonucuna göre tehdit ve hakaret suçları yönünden TCK’nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağına dair tartışılmamış olmasıdır.
Kanun Maddeleri:
- Tehdit Suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi
- Hakaret Suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 129. maddesi ve haksız tahrik hükümleri

18. Ceza Dairesi 2015/28311 E. , 2016/12077 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, hükmolunan ceza miktarı nedeniyle sanık ..."in duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK’nın 318/1. maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda “katılanın, avukatlığını yaptığı ceza davasında duruşmalara katılmayarak savunma hakkının kısıtlanmasına sebep olduğu, kendisine ödemiş olduğu avukatlık ücretine karşılık makbuzunu vermeyerek kendisini oyaladığı, telefonlarına çıkmadığı ve bürosunda yok dedirttiği ” şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre tehdit suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ... ve vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.