Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8344 Esas 2019/516 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8344
Karar No: 2019/516
Karar Tarihi: 29.01.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8344 Esas 2019/516 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, reşit olmayan bir kişiyle cinsel ilişki suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak hükümde gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmemesi, delillerin tartışılmayıp hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmemesi nedeniyle hüküm CMK'nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermediğinden ve CMUK'nın 308/7. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği gözetilmeden gerekçesiz hüküm kurulmuştur. Ayrıca sanığın suçunu zincirleme biçimde işlediği açıklanmadan cezasının fazla artırılarak tayin edilmesi de kanuna aykırıdır. Bu nedenlerle hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR. Kararda geçen kanun maddeleri: Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230, 289/g, 1412 sayılı CMUK'nın 308/7, 5237 sayılı TCK'nın 43/1.

14. Ceza Dairesi 2017/8344 E. , 2019/516 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece kurulan hükmün Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK"nın 34/1, 230, 289/g ve 1412 sayılı CMUK"nın 308/7. maddeleri uyarınca, sanığı, katılanları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi tatmin edecek, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ile bunun hukuki nitelendirmesinin yapılması suretiyle delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği ve bu ilkelere uyulmadan hükmün CMK"nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin CMUK"nın 308/7. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği gözetilmeden, yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,
Kabule göre de,
Mahkemece sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu ne şekilde zincirleme biçimde işlediği açıklanmadan, yazılı şekilde cezasında 5237 sayılı TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca arttırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafi ile katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.