3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/31291 Karar No: 2014/18446 Karar Tarihi: 12.05.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31291 Esas 2014/18446 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında düzenlenen mahkumiyet hükmüne yapılan itiraz sonucunda mahkeme kararı incelenerek sanığın cezasının 1 yıl 13 ay hapse indirildiği, ancak hak yoksunluğu cezası verilirken kanunun belirlediği kriterlerin dikkate alınmadığı gerekçesiyle kararın bozulduğu belirtilmiştir. Sanık hükümlü olduğu süre boyunca kendi altsoyu üzerindeki hak ve yetkileri kullanmaktan mahkum olup, koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılacağı belirtilmiştir. Bunun yanı sıra, velayet hakkından ve vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan da aynı süre boyunca yoksun bırakılacağı, ancak hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar diğer hak ve yetkilerinin de kullanılamayacağı belirtilmiştir. Bu karar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-a, b, c, d, e bentleri ve 53/3. maddelerine dayandırılmıştır.
3. Ceza Dairesi 2013/31291 E. , 2014/18446 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında kurulan hükümde sonuç cezanın 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay hapis cezası olarak tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısmının karar metninden çıkarılarak yerine “sanığın 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan ise 5237 sayılı TCK"nin 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.