Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31819 Esas 2014/18445 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31819
Karar No: 2014/18445
Karar Tarihi: 12.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31819 Esas 2014/18445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, temyiz edilen hükümde yer alan kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle kanuna aykırı davranıldığı gerekçesiyle hükmü bozmuştur. Adli para cezasına hüküm verilen sanıklar için TCK'nin 58/6. maddesinin uygulanamayacağına dikkat çekilmiştir. Kararda, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yasada mükererrirlerle ilgili düzenlemenin sadece hapis cezalarına yönelik olduğu belirtilmiştir. Kararın sonunda, hükmün düzeltilerek onanmasına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımların hükümden çıkarılmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 86/2. madde
- TCK 50/2. madde
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yasada 106. Madde ve 108. madde
- TCK 58/6. madde
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. Madde
- 1412 sayılı CMUK'un 322. Madde

3. Ceza Dairesi 2013/31819 E. , 2014/18445 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesine rağmen belirlenen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK"nin 50/2. maddesine aykırı davranılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yasanın 108.maddesinde düzenlenen mükerrirlere özgü infaz rejiminin, yalnızca hapis cezalarına ilişkin olduğu ve aynı Yasanın adli para cezalarının infaz yöntemini gösteren 106. maddesinde mükererrirlerle ilgili bir düzenlemeye yer verilmediğinin anlaşılması karşısında; adli para cezasına hükmolunan sanıklar hakkında TCK"nin 58/6. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişin kısımların hükümden çıkarılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.