Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/1558
Karar No: 2014/5090
Karar Tarihi: 29.04.2014

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/1558 Esas 2014/5090 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2014/1558 E.  ,  2014/5090 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : DERİK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 29/01/2013
    NUMARASI : 2010/20-2013/21

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

    Kadastro sonucu Z. Köyü çalışma alanında bulunan . ada 14 parsel sayılı 8.790,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle 1/2 hisse şeklinde davalılar M.. K.. ile M.. K.. adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar A.. K.. ve A.. E.., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, çekişmeli 460 ada 14 parselin yaklaşık 500 metrekarelik bölümü ile fen bilirkişisinin 06.08.2012 tarihli raporunda (C) harfi ile gösterilen 180.72 metrekare yüzölçümündeki yol olarak haritasında gösterilen taşınmazın adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli . ada 14 parselin fen bilirkişisinin 06.08.2012 tarihli raporunda (B) harfi ile gösterilen, 720.48 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bölümü ile (C) harfi ile gösterilen tescil harici taşınmazın 1/2 hisse şeklinde davacılar adına tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı D.. B.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, dava, kadastro sonucu haritasında yol olarak gösterilen taşınmaz bölümü ile . ada 13 parsel sayılı taşınmazın 720.48 metrekare yüzölçümlü bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak açılmıştır. Fen bilirkişisinin 29.08.2012 havale tarihli raporunda (C) harfi ile gösterilen ve haritasında yol olarak gösterilen taşınmaz bölümüne ilişkin davada; yasal hasım olan D.. B.. aleyhine yargılama gideri hükmedilmesi doğru olmadığı gibi, tahsil edilmesi gereken yargılama gideri miktarının hüküm fıkrasında gösterilmemesi de isabetsizdir. Bu nedenle, davalı D.. B.. vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi