Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32591 Esas 2016/12071 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/32591
Karar No: 2016/12071
Karar Tarihi: 01.06.2016

Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32591 Esas 2016/12071 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkemede yapılan incelemeler sonucunda, kasten yaralama ve tehdit suçlarına ilişkin cezaların hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşılmıştır. Hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ise temyiz incelemesine uygun bulunmuştur. Kararda, sanığın hakaret eyleminin kanuna uygun olarak saptandığı ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanığın temyiz isteğinin reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi: Temyiz yasağı
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi: Temyiz yasağı
18. Ceza Dairesi         2015/32591 E.  ,  2016/12071 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1- Kasten yaralama ve tehdit suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2- Hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından sanık ..."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA 01/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.