MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:
... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünden alınan 15.06.2010 tarihli raporda, ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 12.11.2009 tarih ve B.05.1.EGM.4.34.95.23.2009/S.No.1898 sayılı yazısı ekinde gönderilen ve hakkında 13.11.2009 tarih ve 2009/BLS-14376 uzmanlık sayılı ekspertiz raporu düzenlenerek silahı tespit edilemeyen olaylar arşivinde 32301 kod numarası ile beklemeye alınan 9 mm çaplı 2 adet kovanın sanıktan ele geçirilen adli emanette kayıtlı tabancadan atıldıkları bildiril- diğinden, bu olayla ilgili ne gibi yasal işlem yapıldığının araştırılarak soruşturma evrakı- nın, dava açılmışsa dosyasının getirtilerek incelenmesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzen- lendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı bir suçu oluşturacağı gözetilerek mükerrer cezalandırılmanın önlenme- si açısından sanık hakkında anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihi saptanıp, gerekirse davalar birleşti- rildikten sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 15.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.