3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/25485 Karar No: 2014/18440 Karar Tarihi: 12.05.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25485 Esas 2014/18440 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın açılan kamu davası kapsamında cezalandırılması talebiyle yapılan yargılama sonucunda görevsizlik kararı verildiğini ancak bu kararın sanığa okunmadığını ve ek savunma hakkı verilmeden savunmasının alındığını tespit etmiştir. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas kabul edilen bir ilamın suç tarihinden sonra kesinleştiği ancak işleme konulmadığı gözetilmemiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri; Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 87/3 ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
3. Ceza Dairesi 2013/25485 E. , 2014/18440 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2013/229861 MAHKEMESİ : Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/02/2013 NUMARASI : 2011/278 (E) ve 2013/239 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-e maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında, eylemin TCK"nin 86/1, 86/3-e ve 87/3 maddeleri kapsamında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, ancak sanığın yakalama emriyle savunması alınırken söz konusu görevsizlik kararı sanığa okunmadan ve ek savunma hakkı verilmeden CMK"nin 226. maddesine muhalefet edilmesi, 2)Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas kabul edilen Sapanca Sulh Ceza Mahkemesi"nin 22.07.2009 tarihli 2008/147 E. 2009/129 K. sayılı ilamın suç tarihinden sonra 14.01.2010 tarihinde kesinleştiği ve dolayısıyla söz konusu ilamın tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.