4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/7782 Esas 2016/1034 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7782
Karar No: 2016/1034
Karar Tarihi: 03.02.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/7782 Esas 2016/1034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan cezalandırılması gerektiği belirtilerek, vekalet ücreti hükümlülüğü açısından ise hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Bu karara göre, suçun niteliğine göre, suça konu eşyanın niteliği ve suç tarihi göz önünde bulundurularak, sanığın cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Gümrük İdaresi'nin davaya katılmasına karar verilmesi, vekalet ücreti hükümlülüğü açısından yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle çıkartılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
- 5752 sayılı Yasa
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi.
7. Ceza Dairesi         2014/7782 E.  ,  2016/1034 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I-Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
    II-Sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
    Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen Gümrük İdaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca, Gümrük İdaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin fıkranın çıkartılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.