6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/20856 Esas 2013/924 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/20856
Karar No: 2013/924
Karar Tarihi: 14.01.2013

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/20856 Esas 2013/924 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sulh ceza mahkemesinde görülen bir davada, sanığın evinde bulunan bir tabanca nedeniyle 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu oluşup oluşmadığını ve cezanın sınırını belirlemek için delillerin incelenmesi gerektiği konusunu değerlendirdi. Ancak, dosyanın asliye ceza mahkemesine gönderilmesi gerektiği halde yargılamaya devam edilerek hüküm kurulduğu sonucuna vardı. Bu nedenle, karar yasaya aykırı olarak bozuldu.
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, kamu güvenliğine, kamu düzenine, devletin ülke bütünlüğüne ve insan haklarına karşı işlenen suçlardır. Bu suçların cezaları 3 yıldan başlayarak 10 yıla kadar hapistir.
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 11. maddesi, asliye ceza mahkemelerinin görev alanına girer ve bu mahkemeler, ceza davaları ile uyuşmazlıkları karara bağlarlar.
1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, yargıtayın verdiği bozma kararlarının sonucuna işaret eder ve bozulan kararın yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtir.
5320 sayılı Yasaya aykırılık suçu, mahkemelerin hukuka aykırı şekilde karar vermesini engeller ve yargılama sürec

8. Ceza Dairesi 2012/20856 E. , 2013/924 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın evinde yapılan aramada bulunan suça konu tabancanın, annesinin köydeki evinden getirilmesi nedeniyle eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde belirtilen suçu oluşturup oluşturmayacağı, delillerin takdir ve tayini, anılan yasa hükmünde öngörülen cezanın süt sınırının 3 yıl hapis olarak belirlendiği gözönüne alınıp davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 11. maddesi uyarınca asliye ceza mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilip dosyanın görevli ve yetkili asliye ceza mahkemesine gönderilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.