Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7619 Esas 2019/515 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7619
Karar No: 2019/515
Karar Tarihi: 29.01.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7619 Esas 2019/515 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın basit cinsel istismar suçundan beraat ettiği hükmün, yeniden yargılama isteğiyle iptal edilmesi sonucu yapılan incelemede hatalı olduğunu belirledi. Dosyada bulunan mağdurenin ifadesine ve tanık beyanlarına dayanarak sanığın suçlu olduğuna karar verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle önceki hüküm BOZULDU ve sanık hakkında yeniden yargılama yapılmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nın 323/1. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2015/7619 E. , 2019/515 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi isteminin kabulü ile 08.10.2008 gün ve 2008/23 Esas, 2008/291 Karar sayılı hükmün iptali ile sanığın atılı suçtan beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiin vekalet ücretine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemece yüzüne karşı 30.06.2015 günü verilen hükmü sanık müdafiin CMUK"nın 310/1. maddesinde düzenlenip tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra sunduğu 29.07.2015 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılanlar vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Mahkemece verilen ilk Kararda mağdurenin oluşa uygun ve ayrıntı içeren ifadelerine itibar edilerek hüküm kurulduğu sırada dosyada mevcut tanıkların beyanları da değerlendirilerek karara varılması ve tanık anlatımlarının olayın tek delili olmayıp, bazı tanıkların ifadelerindeki değişikliğin nedenlerinin de delillendirilememesi karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 323/1. maddesi gereğince vaki talebin esastan reddiyle önceki hükmün onaylanmasına karar verilmesi gerekirken delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mevcut hükmün iptali ile sanığın atılı suçtan beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.