(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/38298 E. , 2021/5485 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık, başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretmek, satmak, devretmek, satın almak veya kabul etmek suretiyle banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : 1)TCK.nın 158/1.j, son, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2)TCK.nın 245/2, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık ve başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretmek, satmak, devretmek, satın almak veya kabul etmek suretiyle banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, kardeşi olan katılan ..."nun kimlik bilgilerini kullanarak şikayetçi Türkiye Ekonomi Bankası Gültepe Şubesine başvurarak 12.500TL"lik ihtiyaç kredisi ve kredi kartı aldığı, sanığın krediyi ödemediği, bankanın kamera kaydından katılanın sanığı teşhis ettiği, alınan bilirkişi raporuna göre müşteri başvuru formu, bireysel müşteri sözleşmesi, kart şifre teslim formundaki el yazısı ve imzaların sanığa ait olduğunun tespit edildiği, bu suretle sanığın üzerine atılı banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık ve başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretmek, satmak, devretmek, satın almak veya kabul etmek suretiyle banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, katılan beyanları, tutanaklar, bilirkişi raporu, suça konu kredi ve kart bilgileri ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçları işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükümleri ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sübuta, katılan vekilinin suç vasfına, delillerin takdirine, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
