20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5051 Karar No: 2019/5725 Karar Tarihi: 24.10.2019
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5051 Esas 2019/5725 Karar Sayılı İlamı
20. Ceza Dairesi 2018/5051 E. , 2019/5725 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 26/01/2018 - 2014/415 esas ve 2018/50 karar sayılı mahkumiyet hükümleri 2- Esastan red
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süreleri, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Hükmün sanık müdafii tarafından süresinde temyiz edilmesinden sonra, sanığın 02/05/2019, 18/05/2019, 16/07/2019, 06/08/2019, 30/09/2019 tarihli dilekçelerinde “... dosyamın onaylanmasını istiyorum.” şeklindeki beyanlarının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi"nde hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan kamu davası süren sanık hakkında mahkemesince 01/12/2014 tarihinde tensiben tutuklanmak üzere yakalama emri çıkarıldığı, ceza miktarı itibarıyla CMK"nın 196/2 maddesi uyarınca istinabe yasağı bulunan suçun yargılaması esnasında sanığın yargılamayı yapan Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi"ne çıkarılarak iddianame ve ekleri okunmak suretiyle savunmasının alınması gerektiği halde, yakalama üzerine 26/03/2017 tarihinde Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi"nde yaptığı savunma ile yetinilmesi sureti ile CMK"nın 196/2. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 24.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.