Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16084 Esas 2016/8114 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16084
Karar No: 2016/8114
Karar Tarihi: 12.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16084 Esas 2016/8114 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık suçundan mahkumiyet hükümleri temyiz edilmiştir. TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi infazda gözetilmiştir. Sanık A'nın tekerrüre esas hükümlülüğü bulunmasına rağmen uygun yasa maddesi uygulanmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Diğer iki sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Sanık B'nın tekerrüre esas alınması gerektiğine karar verilmiştir. Bu durumda, sanık B'nın hükümleri bozulmuştur ve yeniden yargılama yapılmadan tekerrüre ilişkin uygulama çıkarılarak hükümleri düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi
- 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi
- TCK'nın 58. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK'nın 322. maddesi

22. Ceza Dairesi 2015/16084 E. , 2016/8114 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümler ile ilgili temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Sanık ..."ın tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ..., ... ve ..."nın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hüküm ile ilgili temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tekerrüre ess alındığı belirtilen ilamın sanık ..."ya değil diğer sanık ..."a ait olduğu, sanık ..."in sabıka kaydının incelenmesinde tekerrüre esas alınabilecek nitelikte ilamın bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, ... ile ilgili hükümden tekerrüre ilişkin uygulamanın çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.