Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16321 Esas 2020/9191 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16321
Karar No: 2020/9191
Karar Tarihi: 23.09.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16321 Esas 2020/9191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu hakkında mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz süresi hakkında yanıltmaya neden olan bir belirsizlik söz konusu olduğu için, temyiz istemi süresinde kabul edilmiştir. Yargılama süreci ve deliller göz önünde bulundurularak, temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hüküm istenildiği gibi onanmıştır. 20/07/2017 tarihli 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesiyle değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesindeki temyiz süresi yedi gün yerine onbeş gün olmuştur. Ancak, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay'dan geçen dosyalarda, temyiz süresine ilişkin herhangi bir değişiklik yapılmadan 1412 sayılı CMUK'un 305-326. maddeleri uygulanmaktadır.

2. Ceza Dairesi 2020/16321 E. , 2020/9191 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
20/07/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun"un 21. maddesiyle yapılan değişiklik uyarınca 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde yedi gün olarak belirtilen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay"dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK"nun 305-326. maddeleri uygulanmakta olduğundan, daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş dosyada temyiz süresine ilişkin bir değişiklik yapılmadığı dikkate alındığında; sanığın yüzüne karşı verilen 18/12/2019 tarihli kararda temyiz süresinin tefhimden itibaren 15 gün olduğu belirtilerek yanıltmaya neden olunduğunun anlaşılması karşısında; yüzüne karşı verilen kararı 31/12/2019 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz eden sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.