Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32929 Esas 2016/12064 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/32929
Karar No: 2016/12064
Karar Tarihi: 01.06.2016

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32929 Esas 2016/12064 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık suçlu bulunmuş ve beraat kararlarına itiraz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda tehdit suçundan verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara itiraz yolu açıkken, hakaret suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik bulunmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığına karar verilmiştir. Sanık ise ölmüş ve hüküm ona uygulanamayacak hale gelmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulması karara bağlanmıştır ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri, TCK’nın 64. ve CMK’nın 223/8. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2015/32929 E. , 2016/12064 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Katılan sanık ... hakkında verilen kararlara yönelik temyiz incelemesinde;
a- Tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın niteliğine göre karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
b- Hakaret suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik bulunmayan temyizde sanığın hukuki yararının bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik temyiz incelemesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanığın 03.03.2015 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nın 64. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve katılan ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.