12. Ceza Dairesi 2013/11239 E. , 2014/4605 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 53/6, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkûmiyet, erteleme, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın savunması, hakkında yakalama kararı çıkartılarak alınabildiğinden, savunması alınmadan önce kendisine CMK"nın 147. maddesindeki hakları hatırlatıldığından ve sanığın mahkemeye hitaben sunduğu 09.06.2010 havale tarihli dilekçesi ile duruşmalarda hazır olamayacağını beyan ettiğinden tebliğnamedeki bozma öneren 1 nolu görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna, verilen cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanık hakkında tayin olunan hapis cezası TCK"nın 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine rağmen gerekçeli kararın hüküm fıkrasında erteleme hükümlerinin uygulanmayışı suretiyle kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması,
2-Hapis cezası ertelenen sanık hakkında ertelemeye dair TCK"nın 51. maddesinin 7. ve 8. fıkralarındaki ihtar ve açıklamalara hüküm fıkrasında yer verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli kararın hüküm kısmının 1. bendinin 5. paragrafından sonra gelmek üzere "Sanığın geçmişteki hali, suç işleme eğilimi, sabıkasız oluşu, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık nazara alındığında verilen bu cezanın ertelenmesi halinde bir daha suç işlemekten çekineceği konusunda mahkememizde kanaat oluştuğundan sanığa verilen hapis cezasının TCK"nın 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine, sanığın TCK"nın 51/3. maddesi gereğince 2 yıl süreyle denetim süresine tabi tutulmasına, denetim süresi içinde sanığa herhangi bir yükümlülük yüklenmemesine", fıkrasının eklenmesine, yine hüküm fıkrasına "TCK"nın 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin sanığa ihtarına, TCK"nın 51/8. maddesi gereğince denetim süresi iyi halli olarak geçirildiği takdirde cezanın infaz edilmiş sayılmasına” ibarelerinin eklenerek hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
