5607 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7893
Karar No: 2016/1031
Karar Tarihi: 03.02.2016

5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/7893 Esas 2016/1031 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Ancak, karar sanığın usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği için yeniden tebliğ edilmesi gerekmektedir. Mahkeme, kararın vekil vasıtasıyla takip edilen işler için vekile tebliğ edilmesi gerektiği halde, yanlışlıkla katılan gümrük idaresine tebliğ edildiğini tespit etmiştir. Bu nedenle, kararın vekilin adına usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi gerekmektedir. Mahkeme kararında 5607 sayılı Yasa'nın 10/1-1. cümle maddesi ve 16. maddesi üzerinde durulmuştur. 10/1-1. cümle maddesi tebligatın tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adreste yapılması gerektiğini belirtmektedir. 16. madde ise tebliğin tebliğ yapılacak şahısla aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilere yapılabileceğini belirtmektedir.

7. Ceza Dairesi 2014/7893 E. , 2016/1031 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ..... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-7201 sayılı Yasa"nın 16. maddesinde "Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır." şeklinde; yine anılan yasanın 10/1-1. cümle maddesinde "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır." şeklinde düzenlemeler yer almaktadır.
Sanığın mahkumiyetine ilişkin olup yokluğunda verilen hüküm, annesi imzasına tebliğ edilmiş ise de, gerek tebligat mazbatasında sanık ile annesinin aynı konutta oturup oturmadıklarına değinilmemiş olması, gerekse mazbatada yazılı olan adresin sanığın 12.01.2012 tarihli duruşmada beyan ettiği ve bilinen son adresi niteliğindeki adresten farklı olması nedeniyle, yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, sanığa usulüne uygun karar tebliği yapılıp, karara karşı temyiz yoluna başvurulması halinde temyiz dilekçesi eklenip, bu temyiz yönünden ek tebliğname de düzenlendikten sonra;
2-7201 sayılı Yasa"nın 11. maddesinde yer alan "Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır." hükmüne aykırı olarak kararın katılan gümrük idaresi vekiline değil, katılan gümrük idaresine tebliğ edildiği anlaşılmakla, katılan vekili adına usulüne uygun karar tebliği yapılarak, karara karşı temyiz yoluna başvurulması halinde temyiz dilekçesi eklenip, bu temyiz yönünden ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 03/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.