Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31960 Esas 2013/4712 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/31960
Karar No: 2013/4712
Karar Tarihi: 04.03.2013

Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31960 Esas 2013/4712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suçtan dolayı sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanığın kendisine atanmış olan zorunlu müdafiiden haberdar olmadığı ve hüküm de müdafiinin tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Bunun üzerine, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun belirttiği gibi, sanığın haberdar olmadığı durumlarda müdafiye yapılan tefhim veya tebliğ hukuki sonuçları doğurmaz. Bu nedenle, sanığın temyiz talebinde bulunması halinde, gerekçeli kararın kendisine tebliğ edildikten sonra dosyanın mahalline iadesi için ek tebliğname düzenlenmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesi: Temyiz yolları ve süreleri.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 191. maddesi: Tefhim ve tebliğ.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 48. maddesi: Zorunlu müdafii.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31960 E. , 2013/4712 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın kendisine baro tarafından atanan zorunlu müdafiiden haberdar olmadığı ve hakkında verilen hüküm de bu müdafiiye tebliğ edildiğinin anlaşıldığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 18.03.2008 tarih 2008/9-7 E. 2008/56 K. sayılı kararında belirtilen "Kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar olmadığı durumlarda zorunlu müdafiiye yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz" hükmü gereğince gerekçeli kararın mahkemesince sanık ..."a tebliğ edildikten sonra temyiz talebinde bulunması halinde, bu sanık yönünden ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.