Bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık ettirmek veya yer temin etmek - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24142 Esas 2016/12059 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24142
Karar No: 2016/12059
Karar Tarihi: 01.06.2016

Bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık ettirmek veya yer temin etmek - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24142 Esas 2016/12059 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak, aracılık ettirmek veya yer temin etmek suçlarını işlediği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı gerekçesiyle sanıkların temyiz başvurusu reddedildi. Kanun maddeleri ise bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak suçunu düzenleyen 227. maddesi ile aracılık ettirmek veya yer temin etmek suçunu düzenleyen 228. maddesi olarak belirtildi.
18. Ceza Dairesi         2015/24142 E.  ,  2016/12059 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık ettirmek veya yer temin etmek
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Sanıklara yükletilen bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık ettirmek veya yer temin etmek eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından sanıklar ... ve ... müdafinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA 01/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.