MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
28.06.2005 tarihli oto arama ve görgü tesbit tutanaklarına göre,üzerinde sahte plakalar takılı otomobilden sökülen bagaj kilidinin torpido gözünde ele geçirildiğinin belirtilmesi ve aracın kilit yuvalarında da herhangi bir hasar bulunduğuna ilişkin iddia ve tesbit bulunmaması karşısında; sanığın eyleminin 765 sayılı TCK’nın 493/2.(5237 sayılı TCK’nın 142/2-d.) maddesine uyan suçu oluşturduğu ve yine sanığın ihbar üzerine yakalandığında suça konu araca kollukça el konulduğunun anlaşılması karşısında; isteğe bağlı geri verme koşulları oluşmadığı gözetilmeden 765 sayılı TCK’nın 523. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...’nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.