Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14621
Karar No: 2019/4697
Karar Tarihi: 01.07.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14621 Esas 2019/4697 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, iki parça taşınmazın zilyetliği yoluyla edinme koşullarının oluştuğunu ileri sürerek eşit payla tescil istemiyle dava açmış ancak mahkeme davanın reddine ve dava konusu taşınmazların tarla vasfıyla Hazine adına tesciline karar vermiştir. Temyiz edilen hükümde, tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin Medeni Kanunun 713. maddesi uyarınca yapılan incelemeler sonucu, çekişmeli taşınmazın zilyetlikle kazanılmasına dair koşulların oluşmadığı belirlenerek hüküm kurulduğu ifade edilmiştir.
Medeni Kanunun 713. maddesi taşınmazın tescili ile ilgilidir ve tapu kütüğünde tescil için gerekli olan belgeleri düzenlemektedir.
20. Hukuk Dairesi         2016/14621 E.  ,  2019/4697 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Davacılar vekili İ...köyünde bulunan 7000,00 m2"lik iki parça taşınmazın davacılar yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinme koşullarının oluştuğunu ileri sürerek davacılar adına eşit payla tescili istemiyle dava açmıştır.
    Mahkemece davanın reddine ve dava konusu taşınmazların tarla vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, Medeni Kanunun 713. maddesi uyarınca tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1950 yılında kesinleşen orman tahdit çalışması bulunmaktadır. Yörede 1978 yılında yapılan kadastro çalışmasında dava konusu taşınmaz tescil harici bırakılmıştır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın zilyetlikle kazanılmasına dair koşulların oluşmadığı belirlenerek hüküm kurulduğuna göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacılara yükletilmesine 01/07/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi