22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/16883 Karar No: 2016/8112 Karar Tarihi: 12.05.2016
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16883 Esas 2016/8112 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Temyiz edilen kararlar incelendi. Hırsızlık suçundan verilen hükümde Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline dikkat çekildi ve sanığın temyiz itirazları reddedildi. Mala zarar verme suçundan verilen hüküm ise bozuldu, çünkü sanığın eyleminde hırsızlık suçunun kararının aracın götürülmesi olarak kabul edilmesi nedeniyle ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği göz önünde bulundurulmadı. Kararda, bozma sebebi olarak bu duruma işaret edildi. 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı ve hırsızlık suçu konusundaki düzenlemeler ile ilgili açıklamalar kanun maddeleri olarak belirtildi.
22. Ceza Dairesi 2015/16883 E. , 2016/8112 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: a)Hırsızlık suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz itirazlarının incelenmesinde; Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."nın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, b)Mala zarar verme suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın eyleminde, hırsızlık suçunun kararının aracın götürülmesi olarak kabulü karşısında; ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.