Esas No: 2020/28871
Karar No: 2022/11188
Karar Tarihi: 02.06.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/28871 Esas 2022/11188 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, konutta hırsızlık ve dokunulmazlığın ihlali suçundan mahkum edilmiştir. Suçun işlenmesinde araç olarak kullanılan araç, sanığın değildir ancak TCK'nın 37/2 maddesi gereği artırım yapılması gerektiğine dikkat çekilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin istem gibi onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklanarak, TCK'nın 53. maddesiyle yapılan değişikliklerin infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarına ilişkin bazı bölümler Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Bu iptal kararının ardından 7242 sayılı Kanun ile TCK'nın 53. maddesinde değişiklik yapılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre suç tarihinde 11 yaşında olup kusur yeteneği bulunmayan ...'nın suçun işlenmesinde araç olarak kullanıldığının anlaşılması karşısında sanık hakkında atılı suçtan dolayı hüküm kurulurken TCK'nın 37/2. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
