Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/10034 Esas 2014/13367 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İzmir 11. İş Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2013
NUMARASI : 2012/639-2013/170

Davacı, birikmiş aylık alacaklarının icra takibine lüzum kalmaksızın ödenmesi gerektiğinin tespitiyle takibin devamının kötü niyet inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 11/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.