Esas No: 2020/33091
Karar No: 2022/11277
Karar Tarihi: 02.06.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/33091 Esas 2022/11277 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçundan mahkum olduğu görülmüştür. Ancak, suçun uzlaştırma kapsamına alınması sebebiyle tekerrür hükümlerinin ve hak yoksunluklarının uygulanmasında yapılan değişiklik de göz önünde bulundurulmalıdır. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır. Kanunlar: 6763 sayılı Yasa'nın 34.maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253.maddesi, TCK'nın 141/1.maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi, 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamına konu suçun; 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa'nın 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253.maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alındığında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
