Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu ile suçlanan sanığın, satın aldığı tabanca nedeniyle suçlu olduğunu beyan etmesi sonucu yargılandığı görülmüştür. Ancak, suçun niteliğine ilişkin delillerin takdirini yapacak mahkemenin asliye ceza mahkemesi olduğu göz önünde bulundurularak, Sulh Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, yargılamaya devam edilerek sanığın suçlu olduğuna dair hüküm verilmesi hatalıdır. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık: Terörizmin finansmanının önlenmesi hakkında kanun olarak bilinir. Bu yasaya aykırılık suçu, suça konu olan eylemin 6136 sayılı yasanın ilgili maddelerine aykırı olduğunun tespit edilmesine dayanır.
- 13/1. Madde: Bu madde, terörizmin finansmanının önlenmesi hakkında yasaya aykırı davranan kişilerin cezalandırılmasını düzenler.
- 5235 Sayılı Kanunun 11. Maddesi: Bu madde, görevsizlik kararı verilmesi gereken durumları ve mahkemelerin görev alanlarını belirler.
- Asliye Ceza Mahkemesi: Genel olarak cezai nitelikli davaların görüldüğü mahkemelerdir.
- 5320 Sayılı Kanunun 8/1. Maddesi: Bu madde, bozma kararlarının gerekçelerinin açık