Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/20455 Esas 2013/4690 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/20455
Karar No: 2013/4690
Karar Tarihi: 04.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/20455 Esas 2013/4690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanık hakkında verilen cezanın infaz edilmesi sırasında iki ayrı ilam gösterilmesi durumunda hangi ilamın gözetileceği konusunu ele almıştır. Kanun gereği, tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamaz. Bu nedenle, en ağır olan ilamın infazının gözetilmesi gerekmektedir. Kararda da aynı şekilde, bir sanığın koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın hesaplanmasında, daha ağır ilamın gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddesi ise 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/2 maddesidir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/20455 E. , 2013/4690 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulaması sırasında, infazda tereddüt oluşturacak şekilde iki ayrı ilam gösterilmiş ise de, 5275 sayılı Kanunun 108/2 maddesi yarınca “Tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamaz” hükmü uyarınca, ağır olan Ankara 20 Asliye Ceza Mahkemesi"nin 01/12/2004 tarih 2003/830 esas ve 2004/1093 karar sayılı ilamının infazda gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafii temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.