Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28310 Esas 2016/12045 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28310
Karar No: 2016/12045
Karar Tarihi: 01.06.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28310 Esas 2016/12045 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hakaret suçundan açılan davada sanık beraat etmiştir. Yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve dosya incelenmiştir. Ancak, mahkeme kararının yargıtay denetimine uygun olması gerektiği belirtilmiştir. Kararda dayanılan verilerin açık olarak yazıya yansıtılması, iddia, savunma, mağdur ve tanıkların anlatımlarının değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Sanığın hangi fiillerinin suç sayılmadığının belirtilmemesi ve gerekçesiz hüküm kurulması nedeniyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. CMK'nın 34 ve 230'uncu maddeleri, Anayasanın 141'inci maddesi uyarınca mahkeme kararlarının inandırıcı ve Yargıtay denetimine uygun olması gerektiği belirtilmiştir. CMK'nın 230/1-b maddesi de kararın yeterince gerekçelendirilmemesi durumunda hüküm kurulamayacağını belirtmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/28310 E. , 2016/12045 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasanın 141, CMK’nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerekir.
Yargıtay’ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın hangi fiillerinin suç sayılmadığı açıklanmadan, deliller ve iddialar tartışılmayarak, yazının bütünlüğü içinde sanığın, eyleminin suç teşkil ettiğinin iddia edilmmesi karşısında, yazı içeriği tartışılıp gerekçelendirilmedem, CMK"nın 230/1-b maddesine aykırı olarak, gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.