13. Ceza Dairesi Esas No: 2020/6621 Karar No: 2020/11379 Karar Tarihi: 11.11.2020
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6621 Esas 2020/11379 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçundan sanık hakkında verilen hükümlerin bozulması sonrası, savunması alınmadan ve kanıtlar açıkça değerlendirilmeden mahkumiyet kararı verildiği gerekçesiyle kararın bozulmasını hükme bağladı. Bu durumun savunma hakkının kısıtlanması ve Anayasa ile CMK'nın 34, 223 ve 230 maddelerine aykırı olduğu belirtildi. Kanun maddelerine göre, kararların tüm kanıtların ve yargılama sürecinin açık olarak belirtilmesi gerektiği vurgulandı.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/6621 E. , 2020/11379 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1)Bozma öncesi sanık hakkında verilen hükmün aleyhe bozulması karşısında, bozma sonrası sanığın savunması alınmadan mahkumiyetine karar verilerek, 1412 sayılı CMUK"un 326/2. maddesine aykırı davranılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2)Sanık hakkında, bozma kararı sonrasında kurulan hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönler incelenmeksizin hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.