Esas No: 2021/393
Karar No: 2022/11263
Karar Tarihi: 02.06.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/393 Esas 2022/11263 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin konut dokunulmazlığını ihlal ettiği suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin belirli TCK maddelerinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının ve infaz aşamasında gözetilmesi gereken TCK maddesinde yapılan değişikliğin dikkate alınması gerektiği belirtilmektedir. Ancak, CMK'da yapılan Basit Yargılama Usulü düzenlemesinin Anayasa'ya aykırı görülerek iptal edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün yeniden değerlendirilmesi ve bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
5237 sayılı TCK 53. madde: Hak yoksunlukları
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı: TCK 53. maddesi bölümlerinin iptali
7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi: TCK 53. maddesi değişikliği
CMK'nın 251. maddesi: Basit Yargılama Usulü düzenlemesi
7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi: CMK'nın 251. maddesinde yapılan değişiklik
Anayasa Mahkemesi'nin 14.01.2021 tarihli kararı: CMK'nın Basit Yargılama Usulü düzenlemesi için iptal kararı
Anayasa'nın 38. maddesi: CMK ve TCK'ya ilişkin yeniden değerlendirme zorunluluğu
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 E., 2021/4 K. sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
