Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/24225 Esas 2017/10784 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24225
Karar No: 2017/10784
Karar Tarihi: 11.05.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/24225 Esas 2017/10784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatine karar verilmiştir. Olay, katılanın aracını tamir için sanığın işyerine götürmesi ve aracın park edilememesi üzerine sanık ve katılanın aracı iterek park etmeleri, aracın çalıştığının ancak bazı parçalarının eksik olduğunun söylenmesi, bir süre sonra parçaların bulunması ve para karşılığı tamamlanması, ancak aracın polis tarafından çekilmesi ve katılana haber verilmemesi sonucunda sanıktan şikayetçi olunması ile ilgilidir. Mahkeme, sanığın suçu işlediğine dair sabit olmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 247. maddesi: \"Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma\"
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2. maddesi: \"Beraat kararı verilmesine sebep olan gerekçeler ortadan kalkmadıkça ve itiraz sebebi olan hukuki olgularda değişiklik olmadıkça, kararın düzeltilmesi için itiraz yoluna başvurulamaz.\"

15. Ceza Dairesi 2014/24225 E. , 2017/10784 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılanın çalışmayan aracını tamir etmesi için çekici ile sanığın işyerine götürdüğü, aracın çok büyük olması nedeniyle sanığın işyerine sığmadığından aracı iterek yolun kenarına park ettikleri, katılanın birkaç gün sonra uğraması üzerine aracın çalıştığı ancak bir kaç parçasının olmadığı, sanığın biraz beklersen parçaları bulabilirim dediği, aradan bir ay geçtikten sonra sanığın katılanı arayarak parçaları bulduğunu 1100 TL olduğunu katılana söylediği, katılan parayı denkleştiremediği için konuşmanın üzerinden 2-3 ay geçtikten sonra parayı tamamlayarak sanığın yanına gittiği, sanık ile birlikte aracın yanına gittikleri ancak aracı yerinde bulamadıkları, bir süre sonra araca trafik cezası gelmesi üzerine katılanın sanıktan şikayetçi olduğu olayda,
Katılanın beyanında aracı yerinde göremeyince çalışmadığı için ve polis tarafından çekildiğini düşünerek pek önemsemediğini, sanığın ise aracın iş yerine sığmaması nedeniyle katılan ile birlikte dışarı ittiklerini beyan etmesi karşısında, sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçtan sanığın beraati mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın suçu işlediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 11/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.