6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9114 Esas 2016/23527 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9114
Karar No: 2016/23527
Karar Tarihi: 15.12.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9114 Esas 2016/23527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkum edildiği belirtiliyor. Temyiz edilen kararın incelenmesi sonucu, 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile TCK'nın 75. maddesinde yapılan değişiklik ve ekleme sonucu 6831 sayılı Kanun'un 108/1. maddesinde yapılan düzenleme nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle, hüküm bozuluyor ve dosya yeniden mahkemeye gönderiliyor.
Kanun Açıklamaları
- 6753 sayılı Kanun: Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
- TCK 75: Yetkili sulh ceza mahkemesi tarafından kesilecek para cezası ile davetle veya polis zoruyla bölgeden çıkarılma cezası teminat karşılığında verilebilir.
- 6831: Orman Kanunu
- TCK 108/1: Orman kanununa aykırı olarak kesim yapılmış, tahrip edilmiş orman veya fundalık alanların yerlerine ağaçlandırma yapılmadığı, ağaçlandırma yükümlülüğüne aykırı hareket edildiği veya orman kanununa aykırı olarak yapılmış plan, proje, ruhsat veya imar işlemleri sonucunda orman veya fundalık alanların yok edildiği veya zarar verildiği tespit edilen yerlerde, ilgili idarelerce ağaçlandırma yükümlülüğüne uyulması sağlanmadığı takdirde, Orman Genel Müdürlüğünce ağaçlandırma işlemi yaptırılır. Bu maddeye aykırı hareket edenler hakkında, işlenen suça göre, diğer kanunlar uyarınca cezaların verilmesi de engellenmez.
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- CMUK 321: Bozma halinde yapılacak işlemler

19. Ceza Dairesi 2015/9114 E. , 2016/23527 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile TCK"nın 75. maddesinde yapılan değişiklik ve ekleme sonucu 6831 sayılı Kanun"un 108/1. maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.