Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/31846
Karar No: 2022/11219
Karar Tarihi: 02.06.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/31846 Esas 2022/11219 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar ile bir hırsızlık ve mala zarar verme suçundan sanık mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve 2 sebeple bozma kararı verilmiştir. İlk olarak, daha önceki bozma ilamına rağmen sanığın savunmalarının yeterli şekilde değerlendirilmediği ve delillerin birlikte tartışılmadığı belirtilmiştir. İkinci olarak ise, gerekçeli kararda suç tarihinin yanlış yazılmış olduğu ifade edilmiştir. Bu nedenlerden dolayı, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi, mala zarar verme suçu için ise 152. maddesi uyarınca işlem yapılmıştır.
2. Ceza Dairesi         2020/31846 E.  ,  2022/11219 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-Dairemizin 15.10.2018 tarih 2016/11803 E. - 2018/12485 K. sayılı bozma ilamından sonra mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, sanık ...’un, üzerine atılı suçlamaları kabul etmeyip, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında alınan ifadelerinde, olay tarihinde anne ve babasının Yoncalı hastanesinde tedavi gördüğünden ve onlara yardım ettiğinden dolayı Kütahya ili ...., ilçesinde bulunduğu beyan ettiği anlaşılmakla, sanığın suç tarihinde kullandığı telefon numarası tespit edilerek, suç tarihinde baz istasyon bilgisini gösterir HTS kaydı ve olay tarihi itibarıyla sanığın anne ve babasına ait hastane kayıtları getirtilip, incelenerek delillerin birlikte değerlendirilip tartışılmak suretiyle elde edilecek sonuca göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile ve bozma ilamının gerekleri de yerine getirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Kabule göre de;
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 26/07/2013 yerine 03/01/2014 olarak yazılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi