Hırsızlırk - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/14002 Esas 2013/4676 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14002
Karar No: 2013/4676
Karar Tarihi: 04.03.2013

Hırsızlırk - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/14002 Esas 2013/4676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, bir kişinin hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Sanığın temyiz itirazı üzerine, TCK'nın 53/1. madde d bendi gereği cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar kendi alt soylu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise maddeye göre mahkum oldukları hapis cezalarından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmediği için kararın bozulmasına karar verilmiştir. Hüküm fıkrasından TCK'nın 53/1. madde a,b,c,d,e bendlerinde yazılı hakları tümden çıkartılarak yerine, \"Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezalarıyla mahkûmiyetlerinin yasal sonucu olarak TCK’nın 53/1. maddesinin “a,b,c,d,e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soylu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum oldukları hapis cezalarından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına,\" cümlesinin eklenmesi suretiyle hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri detaylı olarak TCK'nın 53/1. madde d bendi, 2. fıkrası ve 3. fıkrasıdır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/14002 E. , 2013/4676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlırk, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin taktirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın kasten işlemiş suçtan, hapis cezalarıyla mahkûmiyetinin yasal sonucu olarak TCK’nın 53/1. maddesinin “c” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezalarının infazları tamamlanıncaya kadar, yalnızca kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum oldukları hapis cezalarından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından; TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tümden çıkartılarak yerine “Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezalarıyla mahkûmiyetlerinin yasal sonucu olarak TCK’nın 53/1. maddesinin “a,b,c,d,e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soylu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum oldukları hapis cezalarından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına,” cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.