MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanığın dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın Vakıflar Bölge Müdürlüğünden 01/10/2011 tarihinde kiraladığı iş yerini Vakıflar Bölge Müdürlüğünün izni olmadan üçüncü kişilere kiraya verme hak ve yetkisine sahip olmadığı halde katılana kiraya vererek bir miktar para aldığı, ancak katılanın durumdan haberdar olması üzerine iş yerini kiralamaktan vazgeçerek sanıktan parasını istediği, böylelikle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Katılanın aynı iş yerini sanığın başka kişilere de kiralandığı beyan ettiği, sanık savunmasında ise katılanın binayı kiralama konusunu kendisine ilettiğini, vakfa ait olduğu için kiraya veremeyeceğini, ancak ortak iş yapabileceklerini söylediği, katılanın kabul etmesi üzerine şirket yetkilisi olan tanık ..."nun yanına konuşmaya gönderdiğini, kiralama işlemini ..."nun yaptığını beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından, Vakıflar Bölge Müdürlüğünden söz konusu iş yerinin alt kira sözleşmesi ile kiralanmak istendiğine dair izin alınıp alınmadığının sorulması, kolluk huzurunda ayrıntılı beyanı alınan ancak kovuşturma aşamasında dinlenilmeyen ..., "in duruşmaya çağrılarak olaya ilişkin bilgi ve görgülerinin tespit edilmesi, ayrınca kovuşturma aşamasında ayrıntılı beyanları alınmayan sanık ve katılanın ayrıntılı beyanlarının alınarak, aralarında söz konusu iş yerinin kiralanmasına yada ortak olarak işletilmesine ilişkin herhangi bir sözleşme bulunup bulunmadığının sorulması var ise dosya arasına alınması, sanık hakkında söz konusu iş yerini aynı şekilde üçüncü kişilere kiraladığına ilişkin açılmış bir soruşturma bulunup bulunmadığının araştırılması, var ise onaylı örneklerinin getirtilerek dosya arasına alındıktan sonra delillerin takdir edilerek sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.