Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/4195 Esas 2018/1043 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4195
Karar No: 2018/1043
Karar Tarihi: 28.02.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/4195 Esas 2018/1043 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafın, davalılarla aralarında bulunan bir alacak-verecek ilişkisinde, borçlu olan davalılardan birinin borcunu ödemediği gerekçesiyle menfi tespit davası açtığı ancak davalıların bu iddiayı kabul etmediği ve davacının delil yükümlülüğünü yerine getirip getirmediği hususunda çekişme olduğu bir davada, Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay tarafından incelenmiş ve bozulmuştur. Yeniden yapılan yargılamada, Yargıtay'ın bozma kararı doğrultusunda hüküm verilmiş ve davalıların temyiz itirazları reddedilmiştir. Davacı taraf ise duruşma vekalet ücretinin ödenmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Borçlar Kanunu, Madde 113: Borçlu, borcunu ödemekle yükümlüdür.
- Medeni Kanun, Madde 60: Delil yükümlülüğü, ilgili tarafın sorumluluğundadır.
- Türk Medeni Kanunu, Madde 347: Duruşma vekalet ücreti, mahkeme tarafından belirlenir.

19. Hukuk Dairesi 2017/4195 E. , 2018/1043 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılar vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. ... ile davalılar vekili Av. ..."nın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalılar vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 1.630,00TL duruşma vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 28/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.