Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16519 Esas 2020/9177 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16519
Karar No: 2020/9177
Karar Tarihi: 22.09.2020

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16519 Esas 2020/9177 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, bir çocuk ve bir sanık hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçlarından mahkum edildi. Temyiz istemleri reddedildi ve hükümler onaylandı. Ancak, sanığın mala zarar verme suçundan kurulan hükümleri bozuldu. Sanığın iş yerlerinin kapı kilitlerini kırmak suretiyle mala zarar vermesi, TCK'nın 151/1 maddesi için öngörülen cezanın üst sınırına göre değerlendirildi ve suç tarihlerinden inceleme tarihine kadar olan dava zamanaşımı müddeti hesaba katılarak, hükümler bozuldu. Sanık hakkında açılan kamu davası CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşürüldü. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 66/1-e, 67/3, 67/4; 5320 sayılı Kanun; 5271 sayılı CMK'ının 223/8. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/16519 E. , 2020/9177 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında geceleyin hırsızlık, sanık ... hakkında geceleyin hırsızlık, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma, iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanığın iş yerlerinin kapı kilitlerini kırmak suretiyle mala zarar verme şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 151/1 maddelerindeki suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 67/3, 67/4 maddelerinde belirtilen 12 yıllık dava zamanaşımının, suç tarihleri olan 07.11.2006 ve 09.11.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 22/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.