Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/24843 Esas 2017/10779 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24843
Karar No: 2017/10779
Karar Tarihi: 11.05.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/24843 Esas 2017/10779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanmış ve beraat etmiştir. Dosyaya göre, hasarlı aracını sanığa harici olarak satan katılan, aynı zamanda sanığa araç satışı için bir ay süreli vekaletname vermiştir. Sanık, aracı hacizli olduğu için satamamış ve 4-5 ay haczin kalkmasını beklemesine rağmen haciz kaldırılmayınca, aracı harici olarak 3. kişiye satmıştır. Katılanın vergi borçlarını ödememek için sanıktan şikayetçi olduğu olayda, sanık savunması, katılan beyanı, vekaletname örneği, aracın rehinli ve hacizli olduğunu gösterir araç takdiyat bilgisi evrakı ve dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan beraat kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 155. maddesinde düzenlenmiştir. Bu suçun cezası, 3 aydan 2 yıla kadar hapis cezasıdır.
- Araç alım satım işlemleri ise, Türk Ticaret Kanunu ve Türk Borçlar Kanunu'na tabi olan işlemlerdir.

15. Ceza Dairesi 2014/24843 E. , 2017/10779 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılanın adına kayıtlı olan hasarlı aracını, hasarlı araç alım satım işi ile uğraşan sanığa harici olarak sattığı, katılanın ayrıca sanığa araç satışı için bir ay süreli vekaletname verdiği, sanığın bir aylık süre içerisinde aracı hacizli olduğu için satamadığı, 4-5 ay haczin kalkmasını beklemesine rağmen haciz kaldırılmayınca, aracı harici olarak 3. kişiye sattığı, satıştan katılanında haberdar olduğu, aracın devrinin alınmaması üzerine katılanın vergi borçlarını ödememek için sanıktan şikayetçi olduğu olayda, sanık savunması, katılan beyanı, vekaletname örneği, aracın rehinli ve hacizli olduğunu gösterir araç takdiyat bilgisi evrakı ve dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan beraat yönünde kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçtan sanığın beraati mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, eksik inceleme ile karar verildiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 11/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.