Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32724 Esas 2013/4669 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/32724
Karar No: 2013/4669
Karar Tarihi: 28.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32724 Esas 2013/4669 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin kilitli olmayan aracının kapısını açarak içindeki cep telefonunu çalmış ve hırsızlık suçu işlemiştir. Mahalli mahkeme sanığı suçlu bulmuş ve mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak kararın 5237 sayılı Yasanın 141. maddesine uygun olmadığı ve sanığın daha önce tekerrüre düşmüş olduğu için 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca hüküm verilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. 5237 sayılı Yasanın 141. maddesi hırsızlık suçunu düzenlerken, 58. maddesi ise tekerrüre düşenler hakkında ceza vermeye ilişkin hükümler içermektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32724 E. , 2013/4669 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, müştekinin kilitli olmayan aracının kapısını açarak içindeki cep telefonunu çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı Yasanın 141. maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanması gerekliliğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 28/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.