6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/20391 Esas 2013/799 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/20391
Karar No: 2013/799
Karar Tarihi: 14.01.2013

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/20391 Esas 2013/799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yargılandığı bir dava sonucunda verilen hükmü inceledi. Sanığın adli sicil kaydında uyuşturucu madde kullanmak suçundan tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği belirtilen kararda, yasal düzenlemeler ve verilen hüküm uygun görülse de mahkeme tarafından hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde bir değerlendirme yapılmadığı belirtilerek, karar bozuldu. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrası, 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle, CMUK'nun 321. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2012/20391 E. , 2013/799 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübut bulmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamda uyuşturucu madde kullanmak suçundan tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği ve bu nedenle engel hali bulunmayan sanık hakkında; hüküm tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.