5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/10496 Esas 2016/989 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10496
Karar No: 2016/989

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/10496 Esas 2016/989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan hüküm giydiği ve cezalandırıldığına dair bir karar okunmaktadır. Yerel mahkeme tarafından verilen karar temyiz edildikten sonra, sanığın temyiz talebinin süresi geçtiği için reddedildiği ve Gümrük İdaresi'nin de temyiz talebinden vazgeçtiği belirtiliyor. Ancak, bu dosyanın benzer bir başka dosya ile birleştirilerek değerlendirilmesi gerektiği, sanığın eylemlerinin TCK'nin 43. maddesi kapsamında olup olmadığının takdir ve değerlendirilmesi için dosyaların incelenmesi gerektiği belirtiliyor. Sonuç olarak, hüküm bozuluyor. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: CMUK 310/1, 5320 sayılı kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK'nun 317, 321 ve TCK'nin 43. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/10496 E. , 2016/989 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, Sanık ... hakkında erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... nın temyizine yönelik incelemede;
Sanık, CMUK 310/1.maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra kararı temyiz ettiğinden, temyiz inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin 06.06.2012 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiği gözetilerek sanık ..."ın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede,
Dairemizde temyiz incelemesi yapılan bu dosya ile yine dairemizin 2015/21661 Esasına kayıtlı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/496 Esas sayılı dosyasında sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç ve iddianamenin düzenlenme tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK.nn 43.maddesi kapsamında olup olmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 02.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.