Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/9526 Esas 2009/11689 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı-davalı tarafından, karar ziynet alacağı yönünden de temyiz edilmiş olup, bu yönden nispi temyiz peşin harcının alındığına ilişkin bir bilgi ve belge dosyada bulunmamaktadır. Davacı vekilinin temyiz dilekçesinden nispi temyiz peşin harcı alınmış ise makbuzun eklenmesi, alınmamış ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunnun 434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 16.06.2009 (Salı)