MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 Sayılı CMK"nın 42. maddesi uyarınca eski hale getirme talebini inceleme yetkisinin Yargıtay"a ait olduğunun anlaşılması karşısında, eski hale getirme talebinin reddine ilişkin sanık ... hakkında Antalya 10.Asliye Ceza Mahkemesi"nce verilen 14.03.2012 tarih ve 2008/542 esas 2010/234 sayılı ek karar yasal dayanaktan yoksun ve yok hükmünde kabul edilip kaldırılarak yapılan incelemede;
Antalya 10.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 09.04.2010 tarih ve 2008/542 esas 2010/234 karar sayılı kararında temyiz mercii, şekli ve süresinin gösterildiği ve yokluğunda kurulan hükmün 13.05.2010 tarihinde usulüne uygun olarak sanığın mahkemede bildirdiği adresine tebliğ edildiği, sanığın tebliğ tarihinden sonraki bir haftalık süre içerisinde temyiz isteminde bulunmasını engelleyen herhangi bir kısıtlılığının bulunmadığı, CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan 13.03.2012 tarihli eski hale getirme ve temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 28.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.