15. Ceza Dairesi Esas No: 2015/7273 Karar No: 2017/10773 Karar Tarihi: 11.05.2017
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/7273 Esas 2017/10773 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir arkadaşıyla birlikte dolandırıcılık suçu işlediği suçlamasıyla Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildi. Sanık, bir kişinin evine giderek muska çıkarabileceğini söyleyerek, kişiden yumurta istedi ve yumurtaları bezlere sararak kırdı. Daha sonra el çabukluğuyla hazırlanmış muskaları yumurtanın içerisinden çıkarmış gibi yaptı ve kişinin güvenini kazandı. Sanık, muska içindekileri bilmesi için kişiden altın getirmesini istedi ve kişi 6 adet altın bilezik ile 1 kolyesini getirerek sanığa teslim etti. Ancak sanık, altınları el çabukluğu ile aldı. Mahkeme, suçun dini inanç ve duyguların istismarı suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığı konusunda üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine başvurulması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermesi gerektiğini ancak yargılamaya devam edilerek sanığın mahkum edilmesine karar verildiğini belirtti. Bu nedenle mahkeme kararı, kanuna aykırı kabul edildi ve bozuldu. Mahkeme kararında, TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 51. maddelerine atıfta bulunuldu. 158/1-a maddesi ise dini inanç ve duyguların istismarı suretiyle dolandırıcılığı düzenlemektedir.
15. Ceza Dairesi 2015/7273 E. , 2017/10773 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, Sanığın bir arkadaşıyla birlikte katılanın evine giderek evinde muska olduğunu bunu çıkartabileceğini söyleyerek, katılandan yumurta istediği ve bu yumurtaları bezlere sararak kırdığı, önceden hazırlamış olduğu muskaları el çabukluğuyla yumurtanın içerisinden çıkmış gibi yaparak katılanın güvenini kazandığı, muska içindekileri bilmesi için katılandan altın getirmesini istediği, katılanın 6 adet altın bilezik ile 1 kolyesini getirerek sanığa teslim ettiği, sanığın bunları çorap ve yazmanın içerisine koyar gibi yapıp sardığı ,ancak altınları el çabukluğu ile aldığı olayda; eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-a maddesinde düzenlenen “dini inanç ve duyguların istismarı suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde sanığın mahkûmiyetine hükmolunması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 11/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.