Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/22421
Karar No: 2022/11319
Karar Tarihi: 02.06.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22421 Esas 2022/11319 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İçtihat Metni'nde Sanık, muhafaza görevini kötüye kullanmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, temyiz itirazlarına uyulmuş ve hüküm bozulmuştur. Bozma sebepleri şunlardır:
1. Dosya incelendiğinde, sanık eşyaların hala mevcut olduğunu savunmasına rağmen, bu durum doğrulanmadan yazılı şekilde karar verilmiştir.
2. Ceza belirlenirken, hürriyeti bağlayıcı cezanın yanı sıra tayin edilen adli para cezası çelişkiye düşmüştür ve suça konu mahcuzun sahibi olduğu için indirim yapıldıktan sonra takdiri indirim düzenleyen TCK 62. maddesi göz ardı edilerek TCK'nın 61. maddesine muhalefet edilmiştir.
Bu nedenle hüküm, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları doğrultusunda bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK 61. madde, TCK 62. madde.
2. Ceza Dairesi         2021/22421 E.  ,  2022/11319 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık müdafiinin ve katılan vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- Bütün dosya kapsamı incelendiğinde, bozma kararına uyulduğu halde sanığın, eşyaların halen mevcut olduğu savunmasının doğruluğu araştırılmadan, Kastamonu il emniyet müdürlüğünün, tespiti yapacak uzman personel olmadığı cevabı ile yetinerek eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    2- Kabule göre de,
    a- Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
    b- Sanık hakkında temel ceza belirlenirken suça konu mahcuzun sahibi olduğu için yarı oranında indirim yapıldıktan sonra takdiri indirim düzenleyen TCK 62. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle TCK’nın 61. maddesine muhalefet edilmesi
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi