Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13081 Esas 2021/5855 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13081
Karar No: 2021/5855
Karar Tarihi: 21.05.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13081 Esas 2021/5855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve istinaf isteminin esastan reddedildiği belirtiliyor. Temyiz istemlerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yerinde görülmediği ve hüküm hukuka uygun bulunduğu için reddine karar verildiği ifade ediliyor. Kararın detaylarına bakıldığında, CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık hallerinin dikkate alındığı ve sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerine bağlı olarak yapılan inceleme sonucunda bu sebeplere ilişkin bir isabetsizlik tespit edilmediği vurgulanıyor. Ayrıca, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesinin yanı sıra dosyanın da İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar veriliyor. Kanun maddeleri ise CMK'nın 288, 294, 289, 302/1 ve 304/1 maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2020/13081 E. , 2021/5855 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.12.2018 tarihli 2018/363 esas ve 2018/431 sayılı kararı
b) İstinaf isteminin esastan reddi kararı; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 19/09/2019 tarihli 2019/839 esas 2019/2174 karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Olay tutanağı içeriğine ve dosya kapsamına göre, mahkemenin sübuta ilişkin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından kurulan hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine 21.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.