Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6422 Esas 2020/11371 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6422
Karar No: 2020/11371
Karar Tarihi: 11.11.2020

Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6422 Esas 2020/11371 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm incelenmiş ve mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı kesinleşmiş ancak adli para cezasına ilişkin hükümler temyiz edilemez olduğu için reddedilmiştir. Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı ise, suçlamaları kabul etmeyen çocukların tanıkların huzurunda dinlenmemesi nedeniyle bozulmuştur. Kararda, 14/04/2011 tarihinde yayınlanmış olan 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde, 3000 TL'ye kadar olan adli para cezalarının kesinleştiğini belirtmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/6422 E. , 2020/11371 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1320 TL olan adli para cezasına ilişkin hükümlerin cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz talebinin CMUK’un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocukların aşamalarda suçlamaları kabul etmediği, suça sürüklenen çocuklar aleyhine dosyada mahkumiyete esas alınan deliller olan tanık Adem Barış’ın kolluk tarafından alınan beyanı ve kovuşturması ayrı yürütülen sanık Yunus’un beyanı olduğu, tanıkların mahkeme huzurunda hazır edilerek dinlenmesi ve sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.