Davacı ... İnş. Taah. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Yapı Ürünleri İnş. San. ve Tic. A.Ş. ile birleşen 2014/1282 Esas sayılı davada davacı ... Yapı Ürünleri İnş. San. ve Tic. A.Ş. ile davalı ... İnş. Taah. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27.10.2015 gün ve 2014/608-2015/665 sayılı hükmü onayan Dairemizin 03.05.2017 gün ve 2016/226-2017/1877 sayılı ilamı aleyhinde davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davacının birleşen ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2014/1281 Esas sayılı dosyasında verilen karara yönelik karar düzeltme dilekçesinin birleşen davada talep edilen alacak 9.995,78 TL olup, dava kabul edildiği, Yargıtay"ca kararın onandığı 03.05.2017 tarihi itibariyle karar düzeltme sınırı 13.900,00 TL olduğundan birleşen davaya yönelik karar düzeltme dilekçesinin;
Davada 9.995,78 TL"nin tahsili talep edilmiş, talep aynen kabul edilmiştir. 14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Yasa"nın 2 A-e maddesiyle değiştirilen HUMK"nın 440. maddesi uyarınca 01.01.2017 tarihinden itibaren miktar ve değeri 13.900,00 TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı “karar düzeltme” yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
Davacı-birleşen dosya davalısının asıl davaya yönelik karar düzeltme talebinin de;
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-birleşen dosya davalısına yükletilmesine, 10.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.