Satmak amacıyla esrar bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5657 Esas 2019/5715 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2017/5657 E.  ,  2019/5715 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : AFYONKARAHİSAR 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Sanık ... yönünden; 20.01.2011, 06.02.2011
Sanık ... yönünden; 04.10.2010, 20.03.2011, 28.01.2011
Sanık ... yönünden; 04.10.2010, 28.01.2011
Sanık ... yönünden;18.01.2011, 20.01.2011, 27.01.2011 31.01.2011, 01.03.2011
Hüküm : Mahkûmiyet sanıklar ... ve ... müdafii

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin sanık ... yönünden;" 20.01.2011, 06.02.2011", sanık ... yönünden;" 04.10.2010, 20.03.2011, 28.01.2011", sanık ... yönünden; "04.10.2010,28.01.2011", sanık ... yönünden; "18.01.2011, 20.01.2011, 27.01.2011, 31.01.2011, 01.03.2011" yerine tüm sanıklar yönünden "Ocak - Nisan 2011" olarak eksik yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanıklar Şükrü ve ..."ın işyerinde; 04/10/2010 tarihinde kolluk görevlilerince yapılan aramada, sanıkların satmak amacıyla esrar bulundurduklarının tesbiti yapılıp, bulunan esrar maddelerine usulen el konulduktan sonra, aynı sanıkların işyerinde 28/01/2011 tarihinde kolluk görevlilerince ikinci kez yapılan aramada, sanıkların yine satmak amacıyla esrar bulundurduklarının tesbit edilip el konulmasına rağmen, bu sanıklar hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip
tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, eleştiriler dışında, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 24.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.